Thursday, May 27, 2010

Same player, shoot again !

Salut à tous,

pour le w-e de la fête de la Reine (ou fête des Patriotes pour certains, je vais tenter de rester en dehors du débat sur l'indépendance du Québec ;) ), je m'étais prévu une balade en moto.

La destination n'était pas gravée dans le marbre, mais j'envisageais un passage aux US pour aller voir les montagnes blanches, et grimper le mont Washington (New Hampshire)

Donc, arrive le w-e, le dimanche matin en fait, et je me prépare à partir, et là, mon cerveau fait TILT !(d'où le rapport avec le titre)

La procédure ESTA ! Mise en place aux US le 12 janvier 2009 !
Je l'avais oubliée !
En clair, cette procédure dit que pour un français (pas que les français d'ailleurs), il faut prévenir par internet au moins 72 heures à l'avance pour un voyage aux US.

Bon... Ben... Autre destination alors.
Sur ce, je me suis dirigé un peu au pif vers le nord-ouest, sans destination précise, juste pour le fun, et je suis arrivé au parc de la Mauricie. Une bonne balade de 600 kilomètres dans la journée avec une moto de 27 ans...

Finalement, je suis pas en si mauvaise forme que ça ;)







Je vais y arriver à voir les montagnes blanches !

"So long, and thanks for all the fish."

Olivier.

Monday, May 24, 2010

Si ça c'est pas de la mauvaise foi...

Salut à tous,

Je me rappelais de Science & Vie comme une revue indépendante de vulgarisation scientifique, maintenant, je me demande ce que c'est devenu.
Je m'explique.
J'ai acheté le numéro de mars 2010 (oui, on reçoit la presse française avec un peu de décalage), avec un dossier impartial sur un sujet scientifique.
Et en fait de dossier impartial, je suis resté sur le cul tellement c'est partial. De la pure propagande, et même pas présentée intelligemment.
Toutes les données présentées ne viennent que d'UN SEUL côté du débat, donc, déjà impossible d'être impartial, vu que ces données sont elles-mêmes contestées par l'autre partie du débat.
Mais surtout, chaque chapitre est présenté comme une question, avec une échelle de réponse de OUI à NON, mais quelle échelle :
OUI
PLUTÔT OUI
OUI MAIS
PROBABLE
POSSIBLE
PAS TOTALEMENT
NON

Examinons cette échelle :
OUI : ça veut dire OUI
PLUTÔT OUI : ça veut dire OUI EN GRANDE PARTIE
OUI MAIS : ça veut dire OUI AVEC DES DETAILS
PROBABLE : ça veut dire GRANDES CHANCES QUE OUI
POSSIBLE : ça veut dire CHANCES QUE OUI
PAS TOTALEMENT : ça veut dire OUI MAIS PAS EN ENTIER
NON : ça veut dire NON

Bref, sur l'échelle des 7 réponses possible, on en a 6 qui disent OUI et une qui dit NON.

Comme impartialité de la présentation, on a fait mieux.
Je ne vais pas rentrer sur le débat scientifique de la question elle-même, car ça sort de mon domaine d'expertise et ça sort aussi largement du cadre de ce blog.

Mais pour ce qui est impartialité de l'étude présentée, chapeau, j'ai rarement vu autant de mauvaise foi dans un seul article.
Sur les 7 réponses possibles, 6 ont été utilisées, et devinez laquelle n'a jamais été utilisée ?

Quand on prétend parler d'une étude impartiale, on présente les deux (ou plus) aspects de la chose, et on en tire des conclusions. On ne se contente pas de reprendre les publications d'un seul des deux aspects de la chose pour les reproduire.
Je ne conteste pas le choix de Science & Vie de prendre parti pour un des côtés de la question, mais encore faut il le faire de manière honnête, et présenter les arguments scientifiques des diverses opinions et expliquer pourquoi on penche en faveur e hypothèse plutôt qu'une autre.

La SCIENCE, c'est en grande partie ça : travailler sur une hypothèse/théorie, la confronter à la réalité. Tant qu'elle n'est pas contredite par une expérience, elle est valide. Dès qu'une expérience la met en difficulté, cette théorie n'est plus complètement valide. Elle peut rester valide dans un domaine restreint, ou alors être complètement invalidée.

Il n'y a pas de vérité absolue en sciences, juste une recherche sans fin des règles qui régissent l'univers.

"So long, and thanks for all the fish."

Olivier.

Sunday, May 16, 2010

Globalement Perdu et Seul

Salut à tous,

Oui, parfois, le sigle GPS me semble mensonger. Mon GPS est une vraie boite à surprise. Je m'en sers souvent en balade en moto, pour marquer les endroits et routes sympas, et aussi pour revenir chez moi, car mon plaisir principal lors d'une balade est de me perdre pour découvrir de nouveaux coins, et le GPS me ramène, même si je suis dans un endroit improbable.

Sauf que parfois (souvent), le GPS me fait passer par des routes qui n'ont de route que le nom, car il s'agit de chemins, le genre de chemins qu'on préfère éviter quand on roule avec une moto dite de collection.

Explication ? Voir la dernière photo de ce post...





Ca ne se voit pas bien sur la photo, mais le chemin est en assez forte pente (la boite de vitesses est en prise pour éviter que Gummie ne vienne me rejoindre toute seule)

Bref, encore une fois, mon GPS m'aura joué un tour.

Remarquez, ça a un gros avantage : je suis tout seul sur ce genre de routes, je profite du paysage à mon rythme, sans me soucier des autres. Misanthrope ? Un peu, je l'avoue, mais je me soigne.

"So long, and thanks for all the fish."

Olivier.

Saturday, May 15, 2010

5-2, 52, 1200, 10, 0

Salut à tous,

on va commencer par 5-2 : il s'agit du score du 7ème match de la série Montreal-Pittsburg.
5 à 2 en faveur de Montréal, qui remporte la série et élimine les champions en titre. Surprenant pour une équipe qui a failli ne même pas participer aux séries...

Ce qui nous amène directement au 52 : c'est le montant de la contravention pour stationnement illicite que je me suis pris le soir du match, garé pas loin de l'aréna de hockey. D'habitude, une moto garée sur ce genre d'endroits ne prend pas d'amende, masi il faut croire que les soirs de match, ils sont un peu moins coulants.
D'un autre côté : bordel ! Si la municipalité de Montréal n'avait pas viré une bonne partie des stationnements motos dans le centre, ce serait plus simple...

1200 : c'est la cylindrée de la moto avec laquelle j'avais réservé un essai gratuit il y a un mois pour aujourd'hui.
3 Jours avant l'essai, on me téléphone pour me dire qu'il faut que j'amène mon casque, blouson, etc, que je vienne une demi-heure avant, et que...
10 : c'est le montant du don que je dois faire à une association caritative pour faire mon essai.

Wahou ! Donc, pour essayer gratuitement la moto, il faut que je fasse un don obligé de 10$ à une association ? (notez qu'on ne me l'avait pas dit le jour où j'ai réservé l'essai)
Ok, comprenez moi bien : je n'ai aucun problème à donner 10$ (en général, je donne plus) pour une association, mais quand je le fais, c'est de mon plein gré, par générosité.
Là, m'obliger à faire un don de 10$ sinon je ne peux pas essayer une moto alors qu'il s'agit d'un essai commercial gratuit, ce n'est plus un don, mais une taxe, ou carrément du racket.

Je trouve l'initiative déplorable, aussi bien commercialement pour la marque que pour l'association caritative en question.
Proposer de faire un don lors de l'essai, ok, obliger, non.
Parce que le but de cet essai, au final, c'est quand même de me la vendre cette foutue moto...
Bref, si on m'avait dit "vous avez la possibilité de faire un don, et la société fera un don équivalent en plus du votre", je l'aurais fait de bon coeur, là, j'ai juste l'impression de m'être fait piéger.
Quelle est la valeur morale d'un don forcé ?

J'avais proposé à une amie de venir faire l'essai de la moto derrière moi, malheureusement elle n'a pas pu se libérer.
J'ai fait comme si elle était là et suis allé à l'essai quand même, en maugréant, mais bon.
Arrivé sur les lieux, je découvre les conditions de l'essai :
en paquets de 20 motards, avec un guide devant et un guide derrière ! Super comme conditions de l'essai ! Avec un paquet pareil, impossible de se concentrer sur la conduite ou la moto, il faut se concentrer sur "ne pas encadrer le type devant au freinage" et "vérifier que le type derrière ne se loupe pas au freinage". Aucun intérêt, surtout dans les faubourgs de Montréal : feux rouges, stops, lignes droites...
N'allez pas croire que je voulais essayer la moto à fond. Perso, j'avais prévu un petit essai sur mes trajets habituels, histoire de voir si la moto me convient pour mon usage courant.

Et 0 ?
0 : le nombre de photos dans ce billet du blog... Je voulais prendre quelques clichés de la nouvelle Ducati pendant l'essai, ben... Plus d'essai...
Oui, j'ai dit non finalement. Rouler en paquet, je déteste ça, et me faire forcer la main pour faire un don aussi.

Résultat des courses ? J'ai définitivement abandonné l'idée de retourner dans cette concession moto, l'association caritative en question ne recevra plus mes dons, même par hasard, et Ducati a perdu un client potentiel pour sa nouvelle moto.
Car si la moto est aussi fabuleuse que le disent les magazines spécialisés, elle aurait pu me faire craquer lors de l'essai. Là, impossible de savoir.

"So long, and thanks for all the fish..

Olivier.

Saturday, May 08, 2010

Une histoire de confiance... ou pas

Salut à tous,

Ma confiance dans les mécanos moto au Québec n'était déjà pas haute, mais là, elle s'émousse de plus en plus.

La dernière fois que j'ai emmené mon petit Suzuki DR 200cc pour une révision complète, quand je l'ai récupéré, j'ai trouvé que la selle était mal revissée, bougeant légèrement et faisant un bruit. (c'est une selle fixe, pas un modèle monté sur charnières ou amovible, et il n'y a pas d'espace de rangement dessous)

Bref, rien de grave, car même si la selle est mal revissée, elle ne risque pas de partir toute seule. Donc, j'ai laissé trainer en me disant : "au prochain bricolage, je démonte et je remets en place".

Et là, c'était l'heure du prochain bricolage. Au menu : montage d'un porte-bagages, très très moche, mais super pratique.

Donc, je commence à démonter la selle, et là, confirmation : selle mal vissée. Pas grâve, je vais arranger ça au remontage.

Mais PAF, le gag : j'ai découvert l'origine du bruit ! Ce n'était pas la selle qui bougeait, non, ou plutôt, pas que, mais surtout un outil oublié par le mécano lors de la révision !

Et pourtant, il n'y a pas bézef de place sous la selle, entre la batterie, le régulateur et les autres composants électroniques !

La photo de l'outil en question (mini-clef à cliquets), sur un CD pour montrer la taille.


Toutes proportions gardées, c'est un peu comme si un chirurgien oubliait son bistouri dans votre bide après une opération de l'appendicite... Ca la fout mal...

D'un autre côté, je me retrouve avec une mini-clef à cliquets. Je me demande si je la ramène au garage en râlant, ou si je la garde dans ma collection d'outils trouvés dans des situations bizarres comme dédommagement des risques pour les composants électriques de ma moto...

Vraiment, ça fait pas sérieux, surtout avec le tarif de la main d'oeuvre qu'on dirait indexé sur le cours du lingot d'or...

Déjà qu'après chaque passage chez le mécano je vérifie les serrages de certaines vis (celle de vidange du moteur en particulier), la tension de la chaine et autres trucs de base, si en plus je dois maintenant vérifier les outils oubliés...

Bon, à la prochaine révision, si le mécano peut oublier un extracteur de roulements à billes, ou des compresseurs de ressorts d'amortisseurs, ce serait sympa... Avec une préférence pour le compresseur d'amortisseur, vu que sur la BMW, à la dernière réparation, ils m'ont remonté l'amortisseur arrière droit dans le mauvais sens et que j'ai du me démerder avec des sangles pour compresser le ressort !

A la réflexion, je crois que je vais changer de garage... Et pourtant, c'est un de ceux avec la meilleure réputation dans la région de Montréal. Et pour en avoir vu certains autres, je peux confirmer, c'est un des moins catastrophiques...

"So long, and thanks for all the fish."

Olivier.

Friday, May 07, 2010

Subtil ou de mauvais goût ?

Salut à tous,

bon, en surfant sur un site de rencontre (ben ouais quoi, je suis célibataire, je sors pas dans les bars, et de manière étrange, je rencontre très peu de femmes seules quand je suis sur la route en moto...), en hésitant à franchir le pas de l'inscription, j'ai jeté un oeil distrait aux photos de couples heureux qui défilent sur ledit site, avec des phrases descriptive de la romance parfaite que je suis sensé trouvé avec leur système.

Et une des phrases était :
"préparez-vous à bander votre arc pour tirer le meilleur coup"

Alors... Soit j'ai manqué la subtilité de la chose, soit c'est vraiment super descriptif...
Je vois bien l'allusion à Cupidon là, mais sérieux, je relis la phrase, et ma première idée, c'est vraiment pas le romantique Cupidon et ses flêches d'amour ;)

Tsss, soit c'est voulu, soit c'est une sacrée faute de goût.
Au moins, c'est drôle :)

"So long, and thanks for all the fish..

Olivier.